| inside 的个人资料inside的调酒房——历史与时事分馆照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
|
3月25日 为选民鞠躬，马萧赢得大选在台湾人民真诚的选票中，台湾完成了8年内的第二次政党轮替，无论是胜利者还是失败者都向选民深鞠一躬。就像我以前所评论的，民进党之所以失败、国民党之所以还能有一次机会，完全是因为陈水扁个人实在太拙劣了，他把自己搞富了，把人民搞穷了，他违背了无数的承诺，让人民彻底失望了。
马英九的当选和两项公投均未获通过，这大概是大陆最想见到的情况了，然而此时此刻我突然感到，或许对中共政府、对大陆的老百姓感触最大的，并不是竞选的结果，而是竞选本身。我敢说，随着四年一度的选举，随着中国人公民身份的觉醒，这种触动难道不是越发让人跃跃欲试的吗？如果说美国、欧洲的选举，离我们太遥远的话，那么台湾的选举让我们亲眼见识到一个腐败的政府是怎样被公民的选票所颠覆的，让我们见识到当一个政府的权力真正来自于人民的时候，它如果不为人民服务将会有什么结果。
只有经历过失败的痛楚，才能知道胜利的弥足珍贵。国民党现在一定深刻地感受到了这一点，四年以后，民进党也会带着这样的反省卷土重来。很多时候，我们并不是从成功中获得经验的，而是从失败中获得经验的，一个人、一个社会、一个政府皆是如此。所以有时候，我们更应该关注那些失败者，看看他们到底从失败中获得了什么启示，因为只有这样他们才能进步。而对于那些从未经历过失败、甚至因为从未经历过就越发畏惧失败的人来说，他们的胜利也将是无比脆弱的。
暴风雨的前夜据说好多台湾人因为明天的大选，这几天一直在失眠。这是可以理解的，因为如果我们已经提前知道了明天将有暴风雨的话，没有人还能保持平静。
西藏事件为本来明朗的台湾选势凭添了几分变数：西藏被民进党拿来当作“亲共”的反面教材大加宣扬，李登辉也在选举前一天“适时”地选择“挺谢”，一切似乎又在为明天民进党的死中得活创造着理由。我们无法相信这是藏独人士和台独人士的一场串谋，但我们却不得不承认它所造成的串谋的效果。为什么每次台湾大选前、每次民进党落后时，都会有这样“救世”的议题出现呢？大陆的领导人已经被西藏的局势高的有些焦头烂额了，中国的国际形象就像这几天的股市那样，让人跌红了眼。我想我们的领导人们在此时此刻是决计喊不出高尔基那句话的，“让暴风雨来得更猛烈些吧！”
如何处理宗教矛盾，这是一个世界性难题。采取怀柔政策，会让他们得寸进尺、变本加厉，而采取铁腕政策，又会让他们在国际上理直气壮起来。你在明处，他在暗处，明枪易躲，暗箭难防。但是显然，在两会期间，在台湾大选前，在奥运会前，采取过激的铁腕政策是有些失虑的。我们说，时间能化解一切的问题，但在这些大事件面前，问题恰恰是时间不够用了。
啰里巴嗦了一番，算是为明天的大选垫场吧。在暴风雨前，没有人能平静，但所有人都期待暴风雨后的平静。
1月29日 关注2008中国南方雪情5年以前的“非典”，拷问了中国公共信息的透明度问题，而今年突如其来的这场已造成7000万人受灾的暴风雪，又拷问了什么呢？
 事实上，除了南方各省市相对薄弱的抗雪灾意识和能力外，伴随这次雪灾而来的电力灾害和运输灾害似乎更值得深省。近些年，随着电煤和石油等资源价格的飞涨，改制后的国企纷纷选择减少供应以避免亏损，并不是发电机组发不出那么多电，而是电网企业不愿承担由于成本增加而带来的那部分利润下降。“红网”文章质问说，制造短缺的为何全都是垄断行业？中国早在十多年前就进入产品过剩时代，产品短缺现象只发生在实行行政性行业垄断的国有企业，如电力、铁路、石油等部门。尤其是电力部门，不但经常出现短缺，而且每隔几年都会出现大面积蔓延的电荒，造成严重的全国性生产事故。之所以保留了电力、铁路、石油等行政性垄断企业，主要是为了预防短缺、保障供应，不料却适得其反。我们有些理由相信，即使公共服务与垄断牟利之间的矛盾不能一下子解除，这一日益深刻的问题也将引起有关当局的关注。
此外，在这次雪灾中我们同样看到了另一个现象，那就是道路不通但信息通。在北方的我们能随时通过网络了解南方雪情的最新状况；受灾的群众也能通过手机等媒体向家里汇报情况，避免家人盲目担心。这或许也是科技带给我们的一种福利吧。
从扶贫中国到扶贫世界，林毅夫被世界银行提名为首席经济学家 北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授被世界银行提名为首席经济学家的消息不胫而走，随即引起了中国媒体的普遍关注。虽然这项任命还要经过世银理事会的通过，林毅夫本人也低调回应此事称“还要确认”，但中国的经济学界似乎已经按捺不住心中的兴奋了。中国经济学家从没有获得过诺贝尔经济学奖，世界银行首席经济学家的称号也从未旁落欧美学者之外，不过这一次，中国的经济学学者看来要在国际上抖擞精神了——看，这件事从一开始已经被掺入了相当浓郁的民族情绪了。
即使林毅夫真的成为了世银首席经济学家，难道这就意味着中国经济学扬眉吐气、从此翻身出头了吗？我们应该看到，林毅夫的经济学修行是在美国芝加哥大学完成的，他是地地道道的海归学者，其理论体系、研究方法均是沿袭西方一脉，即使真的学有建树，也是用西方的理论解决中国的问题，中国学者依然难以掌握真正的学术话语权。林毅夫的提名，很大程度上决定于世界银行对开发中国与新兴国家的战略选择，虽然首席经济学家在世银制定研究计划和发展方向上有着重要的作用，但他也只是世银在战略决策中的一个战术决定而已。
当然，林毅夫本身有着丰富的学术经验，他所引领的“新农村”理论建设，已经成功地影响了决策和实践。按照林毅夫的话说，建设社会主义新农村的目标既包含了过去“三农”政策所强调的发展生产、提高农民收入的内容，同时也包含了乡风文明、村容整洁和管理民主的内容。从扶贫中国，到扶贫世界，希望林毅夫能走得更远。
1月26日 胡锦涛发表新年贺词：共同推进人类和平与发展的崇高事业胡锦涛主席今年的新年贺词充满新意，和前两年如出一辙的贺词相比，有不少提法的改变都颇引人深思。这也是调酒房连续第三年在元旦评论胡主席的新年贺词。
 贺词在第二段照例评述了2007年中国的重大事件，其中当然着力强调了党的十七大对中国发展的影响。而在第三段，介绍2008年的全局规划和重大意义的时候，胡主席用了很多新的表述，如：将促进社会发展和解决民生问题具体化为“努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，这种具体化表明政府在今年的几大民生问题重点，即教育、劳动保障、医疗和住房等等。再比如：在07年弱化了对台海问题的表述语气，删去了“反对‘台独’分裂活动决不妥协”的字句之后，今年又加强了表述，增加了“坚决维护国家主权和领土完整”的一句，这种减而复增表明了大陆对台湾问题在08年的局势还是有不少的担忧的。
在阐述国际问题和中国外交政策的时候，胡主席一改往年陈旧的表述“国际形势正发生深刻变化”，而转为“国际形势总体上保持稳定”，这可谓是个在基调确定上的重大变化，它表明了中国政府已经自信在新的国际格局中找到了自己的位置和发展方向。在谈到国外各种战争、灾祸的时候，胡主席也用了“深深挂念”这样的字眼，体现出一种更真挚的关怀之情，表现了一种大国负责任的形象。
胡锦涛还在贺词中强调了明年中国的两件大事，一是改革开放30周年，二是奥运会。事实上，在不知不觉之中，奥运之年真的到来了，让我们也一同分享这份光荣和责任，在新的一年里有所成长吧！
12月10日 公务员考试，是考公务员还是考超人？众所周知，中国最负盛名的高考有两张超长试卷——文综和理综，分别考查文科生和理科生的综合能力。但是，在应试系统极为发达的中国，仅仅文科或者理科的综合是远远满足不了考生和考官的要求的，一张更加变态的超级大综合试卷就这样诞生了。这就是被誉为“当代科举”的公务员考试试卷。
这是一套怎样的试卷呢？它的言语表达和理解部分，让学文科的同学眼花缭乱；它的数量关系部分，让学数学的同学绞尽脑汁；它的逻辑推理部分，让学逻辑的考生连蒙带猜；它的法律常识部分，让学法律的同学犹豫不决；它的图表计算部分虽然简单，但请注意，这已经是全部考试的最后一个部分，而对于要在2个小时里做140道题，平均一分钟做1道多题的公务员考试中，你基本上是看不到这里的。 于是我们不禁要问，公务员考试，你究竟想选拔什么样的人才？是有着服务精神和报国理想的有志青年，还是有着超高智商并且训练有素的杀题机器？这样的超人考试，能否真正选拔出我们的公务员系统所需要的懂是非、明道理、会做人、能办事的得力人才？过不了多久，一定会出现诸如“某外国官员或大学教授看到中国公务员考试试题惊呼，中国人才多得竟然要靠这样的考试来选拔”的新闻，这将是毫不奇怪的，可以说中国公务员考试的难度足以成为世界之最；但奇怪的却是，即使通过这样的考试，我们的公务员们也没有显示出他们能胜任某一公务职位的核心精神——一种公仆的品质，这才是最讽刺的。 12月8日 “大中至正”被拆，是牌匾的倒掉，还是精神的倒掉？台湾中正纪念堂前牌楼上的“大中至正”四字牌匾，昨日经过7个多小时的鏖战，终于被拆下，并将被换上“自由广场”的新牌匾。说是“鏖战”，因为从四天前这一牌匾将被拆除的消息爆出的那个时候起，台湾民众中就形成了保匾和拆匾两大阵营，他们一直在牌楼那里对峙，甚至还爆发出流血冲突事件。
先被拆掉的果然是“中”字，这使此番拆匾行动“去中国化”的政治意图更加明确。当然，作为“去中”、“去蒋”的又一标志性事件，陈水扁此番目的当然还是为了08年的大选——在大选前，他需要极尽所能挑动台湾族群矛盾，从而使民进党成为深绿心目中的英雄。 不过讽刺的是，陈水扁千方百计拆掉的匾额，上面的警言恰恰是他最不具备的品质。能如此一意孤行地损坏古迹并拆除一个弘扬正气的题字的领导人，很难想象会像他挂上的新匾额上所写的那样，会是个为了人民的自由而奋斗的领袖呢。 11月6日 时事今日评——中石油上市，危险的诱惑
中石油首日股价飙升200%，收盘时有小幅回落，但依然有160%的升幅。它的这一市值相当于世界另两大石油公司埃克森美孚与壳牌市值的总和，而实际上据预测中石油今年的业绩增长率为10%，明年仅为3%；中石油的净资产收益率为23%，远低于埃克森美孚的32%。中石油在内地A股价格相较香港H股价格有150%的溢价，价格高估的现象在中国A股市场上相当普遍。当然，中石油首日的高价可能仅仅是新股上市的冲高表现而已，但内地A股市场上平均50年左右的高市盈率依然是股市泡沫和高风险的一个不断闪烁着的橙色信号。分析师对中石油股价的预期是在30-40元之间，如果低于这个价格可以放心买进，高于这个价格就要格外谨慎了，显然首日被套牢的股民有些过于盲目了。 中石油的另一危险诱惑在于其他旗舰式国企很可能会相继效仿，步其后尘，接踵而至。届时可以想象A股的大盘必将被几个国企权重股所左右。它所带来的危险后果是，过多的权重股大量吸收了市场上的资金，使得投资者对其他上市公司的投入减少。这些旗舰式的国企本来就在国民经济的某一领域具有垄断地位，根本无须吸引太多的股市资金就可以发展得很好，但由于它们的影响力，其上市后在股市中的垄断也在所难免，这无形中就给其他急需股市资金的企业带来了压力。 10月24日 嫦娥，你不要走得太快！
中国说这是战略，但显然在众多科幻影片中出现的星球大战的情景，至少在100年内是人类遥不可及的东西。毕竟，航天项目和其他项目不一样，要耗费大量物力、财力，是高成本、高技术、高风险的“三高”行业。我们不能想象当今的中国像建国初期大家节衣缩食大炼钢铁那样，勒紧裤腰带去搞航天。有限的财力是投入到让人们过上温饱、小康的生活上，还是去搞“空备竞赛”；是让广大的老百姓都享受到医疗保障和教育免费，还是放着住不起房、看不起病、上不起学的社会问题不管，转而去搞一些并不是迫在眉睫的事情。一个基本的逻辑就是，如果中国是发达国家、或者中等发达国家水平，解决了全民的小康生活问题，贫富分化不是那样的严重，那么政府拿纳税人的钱去发展发展航天事业，是未尝不可的好事情；可是如果不是这样子，那么航天真的比民生更重要吗？ 说航天是战略的另一个原因是，一个接一个的航天成果，足以让广大人民宣泄爱国情怀，转移他们对生活中很多不如意之处的注意。中国航天的发展的确是一只大放异彩的新股，连美国都对它予以足够的重视，认为抑制中国既是不正确的也是不可能的，应该跟中国搞合作。未来世界的战争或许真的要依靠发达的航天武器，而只有越早着手才能越有希望占领这一制高点。但如此快速地发展航天，不仅让人有些胆寒，因为股票市值短时间拉起得越高，就越可能面临着大跌。如果真的把美国发展航天业的兴致重新调动起来，那么中国有没有实力来参加这场新的“空备竞赛”呢？我想，我们或许还是应当把更主要的人力、物力和财力，放到解决民生问题上，而航天在现阶段应该暂缓至少是减慢发展速度吧。这只是我个人的一点意见，或许这真是个几十年后才能见分晓的战略抉择。 6月22日 黑砖窑、九江桥、闹公投、停广告：近来几则新闻的短评山西黑砖窑“奴工事件”、九江大桥坍塌事件是最近一周中国媒体出现最最频繁的两个事件，此外陈水扁执意要对“以台湾名义加入联合国”问题举行公投，以及广电总局叫停宁夏、甘肃两省（自治区）综合频道的广告播映权两事件也颇值得关注，故集结到一起评论一下。先说一说“坍塌事件”。 最近，有消息称调查坍塌事件的专家组得出结论认为坍塌“不关桥事”，我以为恐怕不是“不关桥事”，而是“不敢关桥事”。在中国，一座大型建筑牵扯的利益太复杂，审批招标、设计施工、验收运营等等，每个环节都有利益的再分配。涉及其中的有专家、有企业，甚至有政府官员，真可谓一座桥“三个代表”了。不出事，大家都分一杯羹；出了事一查下来，谁都不好过。按照这些专家的逻辑，是船错不是桥错，那么什么情况下才可能是桥错呢？恐怕只有大桥刚一建成就咵喳倒了才算吧。九江大桥的坍塌，也让江苏省世界第一大跨径斜拉桥——苏通大桥本周一的合龙仪式平添了几分晦气。
如果说九江大桥的坍塌，还有几分偶然，是事故的话，那么山西黑砖窑的奴工，就完全是中国社会最丑恶一面的暴露了。相信这也是“十七大”之前国内媒体曝出的最严重、最有影响的事件了。难怪胡主席、温总理格外重视，四位常委都作了批示，温总理今天还召开了国务院常务会议，听取黑砖窑事件调查处理初步情况的汇报；如果容忍这样的事件，那中国还搞什么和谐社会，谈什么集体奔小康？中国从来都是人祸大于天灾，所谓“苛政猛于虎”不就是说老虎来了都不怕，苛政来了没办法嘛。我以前写过中国人的官性与奴性，大抵可以对这种人祸做一个解释。黑砖窑事件，只能是中国诺大社会阴垢的冰山一隅。当然，我们应当肯定媒体在这一事件中发挥的监督作用。
台湾总统陈水扁日前公开表示，有意将来年总统大选跟“以台湾名义加入联合国”公投合并举行。此言一出，立即遭到美国的反对。美国务院发言人麦考马克言辞犀利地警告说：“美国反对任何设计作为片面改变台海现状的行动，包括‘是否以台湾为名申请加入联合国’的公民投票；这样的公投将不会对台湾参与联合国的现状有实际效果，但将增加台湾海峡的紧张。”美对台湾保护的法律依据，是建立在大陆单方面改变台海现状的前提下的，这即是说，如果因为台湾方面执意改变现状而造成台海军事对抗，美对台关系法是不予授权出兵的。陈水扁此番说法有两个用意，一是检验美国的底线，二是借此为明年大选拉选票。大陆方面显然对陈水扁的挑逗伎俩不会轻易上当，没有过激地反对，而是将美国推在前头，让美国去抑制民进党的急独。有意思的是，马英九此番一反常态，对美反对台入联表示强烈不满，他支持以“以台湾为主，对台湾有利”的原则加入联合国，但他同时认为“以台湾名义加入联合国”不符合台湾利益。这种态度可能一方面的确反映了他的政治意见，更主要的则是他的竞选策略的表现：马不敢在“统独问题”上站在民进党的对立面，而是在“独”的代价上和扁对立——显然，扁是不计代价的急独，而马则不否认独，但强调代价。
最后谈谈广电总局叫停宁夏、甘肃两省（自治区）综合频道的广告播映权的事件。叫停的理由是，两省的综合频道多次违规播放医疗资讯服务和电视购物节目。其实违规播放的何止这两家电视台，应该说多如牛毛，广电总局拿两个西部省级电视台开刀，对象可谓是不大不小——太小威慑不够，而对那些大省、富省的电视台广电又有所忌惮（那些省的书记都是政治局委员，比广电总局局长还高）。虽然煞费苦心，可究竟能否达到杀一儆百的效果很难说。广电总局的政令一向是只传达、没人听的，能否“杀一”都成问题，“儆百”更是难上加难。一来，切断商业广告播映等于断了电视台财路，被禁播的电视台能妥协干休么；二来，其他电视台都一边接着播违规节目，一边观察着广电与宁、甘两省斗法的结果呢。
6月5日 厦门爆发千人游行，反对建高危化工厂6月1日，厦门市爆发了大规模群众游行事件。逾千名市民游行到市政府大楼外，抗议政府拟在邻近民居的海沧区兴建大型化工厂。示威者占据主要街道，高举横额及标语，要求该政府终止兴建化工厂计划。据新加坡联合早报援引明报的报道，其间示威者与武警推撞，当局至少拘捕5人。 由台资的翔鹭集团在厦门海沧区投资4亿7500万美元兴建、每年可生产80万吨对二甲苯的石化工厂，总面积1627.55平方公里，距离总人口约137万人的海滨城市厦门市中心只有7公里，原订今年动工，明年年底投入生产。专家指出，对二甲苯属于危险化学品和高致癌物，对胎儿有极高的致畸率。生产该化学物品的工厂应与大城市相距100公里，才能保障安全；台湾、韩国等地的对二甲苯项目与较大城市的直线距离一般大于70公里。
厦门市民反对建设这样的“不和谐”化工厂是完全正当的要求！虽然厦门市委召开新闻发布会宣布“经慎重研究，决定暂缓建设海沧PX项目”，但厦门政府是真正愿意让这违逆民意的“政绩项目”下马，还是仅只是采取拖延战术、希望借此磨平市民的锐气，我想恐怕难为前者。因为就在中科院院士赵玉芬等105名全国政协委员联名向全国政协提议要此项目暂停或迁址之后不久，厦门市委书记何立峰就召开小型会议，要求“统一思想认识，委员提他们的，我们不理睬，要抓紧速度干”；海沧区委也召开常委扩大会议，要求统一认识，全力以赴抓紧项目施工；厦门市委还拟“组团上京汇报，要把其他化工项目也批下来，看谁还再提。”（《瞭望东方周刊》报道）此外还有消息称，厦门当局正在市面上收缴印有相关问题报道的第256期《凤凰周刊》。
虽然厦门市副市长丁国炎表示：“海沧PX项目的立项和建设，是严格按照中央政府有关政策规定、法定程序，并经过专家的环保评估论证，得到国家发改委等中央政府部门的正式审批。”但他显然弄错了一点，是人民的意愿重要，还是政府的审批重要；是老百姓的生命安全重要，还是政府的财政税收重要。追根结底，是谁赋予了政府审批项目的权力，不就是人民嘛；人民希望政府为他们建设更多的能给他们带来幸福的工程，而不是让建设一个个“索命工程”。我想，即使人民网、人民日报这些打着人民旗号的报纸、网站不报道这事，他们是否就遮得了人民的耳目了呢？他们是否就阻得了人民的呼声了呢？厦门市政府如果坚持建设PX项目，那给它扣上“不和谐”、“不科学发展”、“不以人为本”的三大帽子一点也不冤枉！
5月31日 郑筱萸被处死，国内欢欣鼓舞，国际一片哗然中国是世界第一大死刑国，但每年被媒体披露的死刑犯却寥寥无几，只有政府认为的那些确实有特殊警戒价值的死刑犯才会被曝光，郑筱萸成为了这份榜单上的一员。5月29日，北京市第一中级人民法院对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决，以受贿罪和渎职罪判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。郑筱萸当然不服判罚，决定上诉，但在法院和政府有着千丝万缕联系的中国，显然法院作出的判决，体现了政府领导人们的意愿，郑筱萸的死已是不容更变的了。 曝光郑筱萸的死刑，对内产生了正面效果、对外却产生了负面效果。对内来说，它进一步显示了政府反贪治贪的决心和力度。中国人历来认为，罪大恶极之人是应该被处死的。中国的民众从来不关注一年中有多少人被判了死刑，他们只关心谁、因为什么被判处了死刑，而且那个人的职位越高，人们越觉得心情畅快。但这些是在中国特有的文化背景下诞生的观念，其他国家的人是不会这么想的。政府本来希望通过曝光郑筱萸的死刑，来缓解国际社会近来越发明显的对中国食品、药品质量的不信任，没想到却事与愿违，此事一曝，一片哗然，反而让中国在国际社会有了三个更加不好的形象：一、超高级别的贪污腐败；二、食品药品大量以次充好、假冒伪劣；三、所谓的“和平崛起”实际是建立在一场场刺眼死刑上的专政的结果。可以说，中国每曝光处死一个人，就都带来一派国内的欢欣鼓舞和国际的形象大跌，这真是让人哭笑不得的。 中国的食品药品质量低下问题已经到了相当严重的地步。在郑筱萸的任期内不仅发生了影响颇为恶劣的婴儿奶粉事件，他离任后药品问题也接连不断，去年有11人因注射了某种有毒药品死亡，在食用某抗生素药物后也发生了6人死80人生病的重大事件。近来还发生了一系列出口食品、药品导致中毒的恶性事件，例如巴拿马百人因食用了中国生产的药品而死亡，美国成百上千的宠物因食用了中国生产的宠物食品而生病等等。“中国制造”（Made in China）的品牌越发给人留下假冒伪劣、以次充好的不良印象。这是令中国政府颇为头疼和恼火的一件事。 不过，在郑筱萸死刑的处理上，中国政府显然低估了国际社会反对死刑之呼声的强大。中国希望能想世界传递一个“负责任”的信息，但却采用了一种不合适的手段。而我们知道，采用错误的手段传递一个信息的结果，往往是传递了错误的信息。问题是相当严重的。 5月22日 “炒”文化、股市、股民三评对“炒”文化的思考“下蛋公鸡，公鸡中的战斗机，哦耶！”在我们为宋丹丹这句经典台词捧腹大笑的时候，中国人当下的某种生存状态也暴露无遗。一个农村老太太，都懂得出书、拍广告，“炒”的概念已是深入人心，拜金主义糜烂盛行。
一首股票版国歌将这种疯狂一览无余地展现在人们面前：“起来，还没开户的人们，把你们的资金全部投入诱人的股市，中华民族到了最疯狂的时刻，每个人都激情地发出买入的吼声！快涨、快涨、快涨！我们万众一心，怀着暴富的梦想，钱进！钱进！钱进！进！进！”
从炒股、炒债券、炒基金，到炒房、炒虫、炒普洱茶，现在连火车票、TOFEL机考座位都要炒一炒。野生冬虫夏草价今年猛涨50%，极品级的大虫草每克起码
在210元以上，有的甚至400多元，远远超过了每克205元的黄金饰品现价；普洱茶近年来的价格狂涨数十倍甚至百倍，由每公斤10多元人民币涨至去年的
27元至30元，今年四月炒至1800元，现在身价已超2000。据说，“炒”字已成为“汉语盘点2006”中国最热门的汉字。
所谓“炒”，其实就是让原有的东西升温升值。如果说“炒”文化是一种宗教的话，那么它的教义就是“一夜暴富”。无数人笃信这一教义，不悔无倦地追求着它。但是请问，一夜暴富的目的又是什么呢？这里我们恐怕忽视了让生活变得幸福的另外两个坐标：知识和良知。“炒”文化只能让财富升值，却迫使知识和良知贬值。没有钱财，人还是人；可如果没有知识，人们将沦为机器；没有良知，人们将成为禽兽。财富是重要的，但财富需要与知识和良知结合，才能使人更幸福！
不在泡沫中暴富，就在泡沫中灭亡据中国证券登记结算公司统计，4月份新增A股账户达到了669.8万，几乎平均每秒钟有十人新开户。五一黄金周后的首个交易日，新增开户数更达
到了破纪录的36.8万户。另据申银万国证券研究所的《股市月度资金报告》，在4月份近2500亿元的股市流入资金中，机构资金只占三分之一，约830亿
元，其余1600多亿元为个人资金。平均每天有100亿的资金流入股市，很多新股民是在对股票和风险都没有具体概念时，已将子女的教育储备、养老金投入市
场。
1997的亚洲金融危机，没有教给中国人什么叫危机，却教给了中国人什么叫金融。虽
然从那时起，“泡沫”一词曝光率很高，但人们仍抱着“不在泡沫中暴富，就在泡沫中灭亡”的信念，竞相跳入股海。几年前，国务院不断出台利好消息，大家却宁
愿都把钱放在银行里；最近，政府又是加息又是警告，可依然无法阻挡人们开户炒股的大潮。明知企业做了假，它的股票依然能够大涨——杭萧钢购就是一个典型。
凭借一份虚构的安哥拉百亿人民币合约，该公司股价创下连续地十几个涨停板的记录，虽一度遭受证监会停牌，可复牌后牛气依然不减。中国股市的“不跌神话”已
经远超经济学的范畴。
时至今日，要使股市降温，关键已不是政府能做什么，而是投资者何时回归冷静。没有人否认中国股市充满了各种虚构业绩、内幕交易和价格操控，而很多新股民是明知山有虎，偏向虎山行。这种疯狂的群体性行为，真应了葛优的那句广告词：“我，相信群众！”然而，在股市中，最应该相信的不是群众，而是慎重。有道是：
股市巨龙节节攀，不觉已到悬崖边。
舞龙之人还不见，养老金变亡命钱。
中国股民是“保守”的赌徒5月13日，我写了《对“炒”文化的思考》；5月19日，我写了《不在泡沫中暴富，就在泡沫中灭亡》；可究竟是什么心理刺激着中国人对“炒”文化的钟爱，又是什么心理促使着中国股民那一系列非理性、反经济规律的投资行为呢？我找到了赌徒心理这个答案。
 赌徒，是不会去算计“输”的可能性有多大的一群人，他们眼里只有“万一赢了”这个信条；赌徒，是不会去计较过去赔了多少的一群人，他们总是想着“只要赢一回，就全赚回来了”。著名经济学家吴敬琏早在六年前就发表过“中国股市像赌场”的言论，说的就是中国股民不是在炒股，而是在豪赌的特点。然而，如果像个真正的赌徒那样，也算是颇有豪情的了，怪就怪在中国股民既是赌徒，还小家子气，既想投机倒把赚一笔，出手还抠抠缩缩，张口闭口“有没有稳赚不赔的啊”、“有没有没有风险的啊”等等。
为什么说中国股民是赌徒呢？第一，很多人根本不懂股市。他
们从来不看公司的业绩，眼里只有证券交易所大屏幕上那些滚动的数字。有些人甚至以为股市是新时代的大锅饭，“这么多人都尝到甜头了，我也要分一杯羹”、
“我们辛苦工作抬高了一切资产价格，我们也要分享改革开放的成果”。这些计划经济下的“理所应当”在市场经济下是让人哭笑不得的思想。第二，股民们更相信一些莫须有的场外因素而不是经济规律。诸如“‘十七大’之前股市不可能大跌”、“奥运之前股市不可能崩盘”这样的概念深入人心。第三，他们还特别的疯狂。开户入股不仅呈现一窝蜂局面，还无视政府的警告，漠视政府的调控行为，大有九头牛都拉不回来的架势。
面对这样的赌徒式股民，政府既感到火烧眉毛又束手无策：不可能让他们都赢，又决不能让他们大输，调控手段又无人响应。这真是一份棘手的问卷啊！
4月17日 几则“过时新闻”短评：“钉子户”、杨丽娟、杜威、方永刚鲁迅写过《论雷峰塔的倒掉》，一直在新闻风口浪尖上的重庆最牛“钉子户”终于也倒掉了。我前面评论过“钉子户”诠释了一种公民的反抗，如果追问下去就是它为了什么而反抗，是像梭罗那样为了社会公义而反抗，还是为了个人利益而反抗；我们知道，前者是永远不会妥协的，而后者最终总是会妥协的。虽然它的倒掉已经是前一阵子发生的事情了，算不得新闻了，我还是要提醒各位，在我们的社会中真的是有一些“钉子户”的，虽然它们的巨大别墅一点也不像钉子，但他们才是最最难以倒掉的。
杨丽娟与刘德华事件也是早先发生的了，我之所以没做什么评论，是因为我总觉得自己对这件事一无所知，即使是看了若干让人感到身临其境的逼真报道之后。至今依然如此。不过，就一些表面现象而言，我觉得：粉丝和偶像之间还是互相依靠、互有所需的关系。偶像不能轻视粉丝，粉丝对偶像的崇拜也应该有个界线。保持一个比较合适的度，是能让双方都获益的，但如果超过了这个度，双方都会受到伤害。由于这种粉丝与偶像之间的互动完全是心理和精神上的，所以这个界线不好拿捏，容易被单方面放大。
杜威被“下放”的事件，就像以前申花的李玮锋一样，不过是走走样子罢了。这类事件的模式是：某球员因为违规或者得罪了主教练而被打入二队，然后他们一边做检查，一边刻苦训练，终于在一个急需他们的时刻，重回到一线队伍当中。明眼人似乎都可以预测这些被“下放”的队员何时会“复出”。这既不是杀一儆百，也不是批评教育，而是一场场闹剧和儿戏。中国足球从来都只会儿戏。一到燃眉之急的时刻，就背离了原则，放弃了规则，搞特殊化。这是杀一儆百么？这是让队员把“下放”当笑话看，让更多的“大牌”去效仿它吧。
向方永刚同志学习！其实，方永刚的事迹确实很典型，但不知怎的，用我党惯用的醍醐灌顶大法一弄，反而让这种学习的神圣感消失殆尽了。还需要注意的一点是，胡总书记是在4月5日前往解放军总医院看望方永刚，并号召全党学习他的精神，而这一时间正好是主管意识形态的政治局常委李长春出访美洲五国的最后一天。这一时间是否只是个巧合，实际是耐人寻味的。
3月16日 2007年“两会”盘点（九）：温家宝总理记者招待会新意点评 去年我在评论温总理记者招待会的时候，总结了这几年几乎每年必谈的九个问题：三农问题、台湾问题、中美关系问题、中日关系问题、人权问题、香港问题、以股份制为核心的金融问题、以反腐败为核心的政治体制改革问题以及关于总理的自我评价问题，今年只有台湾问题、中日关系问题、香港问题、以反腐败为核心的政治体制改革问题被问及，由于招待会显然照顾了港台和外国记者，所以民主问题、西藏问题、环保问题以及结合时事紧密地太空实验问题和股市问题被相继提出来，而传统的三农问题被溶入到民生问题中，金融问题也不是集中于股份制改革而是经济发展中的问题，人权问题今年则鲜有涉及。从上面的问题分布总体情况来看，今年的总理记者招待会应该说充满新意，而且具有明显的外向性，除了中共最大的禁忌“六四”问题没有涉及以外，几乎外国记者感兴趣的所有问题都有提及。 从内容上看，温总理对四月访日的“融冰之旅”的定位颇有感召力，相信非常有利于为其访日活动创造良好氛围。对经济发展问题的阐述我认为是今天招待会最精彩的部分，温总理有条不紊地指出了中国经济过快发展背后的不稳定、不平衡、不协调、不可持续的四大隐忧，还逐一进行了细致的分析和阐述，听着让老百姓放心，直到总理把一切都想到了，政府一定会针对这些问题制定发展计划的。在回答敬一丹提出的反腐败问题时，总理的态度异常诚恳，虽然在体制上制约权钱交易还很难，但我们至少看到了表率。外国记者关于社会主义民主问题与太空实验是否有悖于负责任大国形象的问题是最尖锐的两个问题，温总理都作了细致的入情入理的阐述，没有念稿子，没有打官腔，而是说了很多心里话，以理服人。在台湾问题和西藏问题上，温总理再次表示出了相当的坚定，中华人民共和国的主权完整是高于一切的。
虽然在本届政府的最后一次总理记者招待会上，没有人问到总理的个人感想问题，这些许有些遗憾；但或许是大家都心知肚明，直到明年还会在这里见到温总理的慈祥面容，聆听到他那温文尔雅的畅谈的吧。让我们明年再见吧！
2007年“两会”盘点（八）：《物权法（草案）》被全国人大第六次审议并通过《物权法》是一部关于国家财产和私有财产保护的法律，对它的热议折射出当今中国左派与右派之间观念的斗争。尽管，全国人大常委会副委员长王兆国在说明草案时，多次强调法案的政治正确性，以北京大学教授巩献田为代表的左派人士认为，“愈是有人急于让这部法律出台，我们愈是要警惕”。巩献田说，他从不反对保护私产，但坚决反对来路不正、未知的私产，“只有强调保护国有和集体财产，私产才能得到可靠保护”。左派们认为，《物权法》强调私有产权超过了宪法规定的范围，是一些先富起来的人为了保住自己的财富而制定的；而右派人士则认为，对私有产权的明晰和保护是中国改革开放的必由之路，是历史的进步。
《物权法》是一部和每个老百姓息息相关的法律，调酒房将继续予以关注。
2007年“两会”盘点（七）：解放军代表团一位中将透露，中国航母将于2010年完成据正在北京参加两会的解放军代表团一位中将透露，目前中国航母研制进展顺利，如果速度快的话，有可能在2010年前完成。香港《文汇报》引述这位中将说，中国发展航母是根据中国经济发展和国防需要，现在中国有一定经济实力，也拥有很长的海岸线，完全可以发展航母。这一消息并没有得到人民解放军其他高级将领的证实，曾经担任中国海军政委和总后政委的周坤仁上将则称，目前中国的海岸和码头还没有看见航母，中国有航母只是传言。
航母对中国军事的意义历来颇受争议。一来，它是一架烧钱机器，据称每天哪怕它停泊不动也要花费百万美元；二来一旦发生战争，它到底是更能发挥战斗作用还是更容易成为敌军的攻击目标呢。所以，如果与航母配套的舰队编制、战斗机群以及武器水平如果不能有质的提高的话，那么发展航母除了是一项面子工程外，没有任何其他的正面效益。中国宣布今年增加军费17.8%，中国有经济实力制造航母，但这是否会带来国际社会新一轮的威胁论的泛滥呢？虽然美国国防部最近表示，他们不视中国为战略敌人，而是视为会留意其做什么的伙伴和竞争者。这种说法非常客气，但是否他们一直会这样想呢？
2007年“两会”盘点（六）：外交部部长李肇星举行记者招待会 作为本届人大的重要新闻发布会之一，李肇星外长的关于中国外交政策的新闻发布会备受瞩目。我收看了发布会的现场直播。起初，李部长以念稿居多，语言也颇不连贯；但到后来，经常是神采飞扬、滔滔不绝了，还几次纠正翻译的错误。
有些问题的回答体现了中国政府在某些外交问题上的新政策。比如在日本《每日新闻》记者关于安倍首相拒绝因慰安妇问题再次道歉进行提问时，李肇星部长的回答既体现出中国在历史问题上决不退让的坚定立场，也体现出中国致力于发展中日关系的坚定决心。（以往我们似乎过于强调了前者，而没有意识到其实后者才是最最重要的。）李肇星说：历史不应成为一个国家的包袱。这句话深深地印在我的脑海里，相信也印在了某些在历史问题面前百般抵赖的死要面子活受罪的日本人的脑海里。
有些问题的回答颇为精妙和令人感动。比如在回答台湾记者的一个关于中国在李部长退休之后是否将在外交部长的选取上考察外貌特征的提问时，李部长显得非常大气——这本是一个讽刺意味很强的问题，言外之意是李肇星的外貌有损国家形象——李部长回答说，中国有很多人的才能和素质都超过了我，中国从来不缺少人才，但是无论选择什么样的人，他必须首先要爱国、爱人民和爱人类。这个回答让有此一问的台湾记者顿显渺小！
2007年“两会”盘点（五）：人大代表洪可柱痛批名校掠夺社会资源“很多高校经济窘迫、陷入财务危机，而清华、北大、复旦、交大为代表的四大名校硬件设施不逊于世界上任何一所一流高校，可巨大投入没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为甚少！”洪可柱代表在他草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育（学术）腐败促进高校改革与教育公平的建议》中，列举了四大名校现状的诸多弊端，并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育（学术）腐败的摇篮。”
我认为，首先，今天高校中学术腐败之风，并不是根源于所谓名校——非名校的腐败现象事实上有过之而无不及——而是根源于当今中国整个的社会不良风气，就是以道德为代价在寻求发展、追逐利益。其次，高校作为一个社会机构有它自己的价值链条，它吸收的是国家资金的投入、学生的学费以及企业的赞助，出产了两种产品：人才和研究成果。很多高校经济窘迫，不应视为是名校占有更多社会资源的结果，而是其自身没能将价值链条充分发挥的结果。我觉得，名校的确占有了更多的社会资源——这在社会资金的吸收上比较明显，但它也确实产生了更多高端的人才和科研成果，投入产出比是合理的，不像洪代表所言那样是个只进不出的黑洞；在高校上搞绝对平均主义，既是不现实的，也是不恰当的。
2007年“两会”盘点（四）：黄菊副总理出席全国人民代表大会自去年12月就未在公共场合露面的黄菊副总理，几个月来一直饱受各界猜测。有的说，他身患癌症晚期（生病说）；也有的说，他的家人陷入上海社保基金案使他不得不引咎辞职（失足说）。前天，黄菊缺席了全国政协全会的开幕式，更加吊起了国际观察家们的胃口。今天他出席了全国人民代表大会的开幕式，似乎标志着本届政府将平稳地结束其5年任期了。
|
在中石油的股价纳入上证A股指数的第一天，这艘中国股市的巨型旗舰、上证指数25%的权重股、前一天上市刚刚创下1万亿美元市值纪录的全球最大市值公司的股票，今天就以接近跌停的表现将上证指数下拉了近100点。预计有700亿元人民币的资金，在首日购进中石油股票后遭遇套牢。其影响力真让人瞠目结舌。 
因为晚上有事，所以我没有时间看嫦娥一号发射升空了，这非常非常地遗憾。按时间算，现在“嫦娥一号”应该正在加注液氢燃料吧，我只能预祝这个承载着中国人梦想的、拥有着美丽名字的飞行器飞天成功了。美国发现者号航天飞机昨天刚刚飞赴宇宙空间站，这似乎是与中国的嫦娥在交相呼应呢。从“神五”开始，中国明显加快了航天业发展的步伐。2003年1月的“神四”无人飞船，2003年10月的“神五”载人飞船，2005年10月的“神六”双人飞船，中国航天以迅猛的速度发展着，一个项目紧跟着一个项目，周期越来越短；仿佛杨利伟飞天还是昨天的事，今天就已经要发射探月卫星了。|
|
