| inside's profileinside的调酒房——历史与时事分馆PhotosBlogLists | Help |
|
March 25 为选民鞠躬,马萧赢得大选在台湾人民真诚的选票中,台湾完成了8年内的第二次政党轮替,无论是胜利者还是失败者都向选民深鞠一躬。就像我以前所评论的,民进党之所以失败、国民党之所以还能有一次机会,完全是因为陈水扁个人实在太拙劣了,他把自己搞富了,把人民搞穷了,他违背了无数的承诺,让人民彻底失望了。
马英九的当选和两项公投均未获通过,这大概是大陆最想见到的情况了,然而此时此刻我突然感到,或许对中共政府、对大陆的老百姓感触最大的,并不是竞选的结果,而是竞选本身。我敢说,随着四年一度的选举,随着中国人公民身份的觉醒,这种触动难道不是越发让人跃跃欲试的吗?如果说美国、欧洲的选举,离我们太遥远的话,那么台湾的选举让我们亲眼见识到一个腐败的政府是怎样被公民的选票所颠覆的,让我们见识到当一个政府的权力真正来自于人民的时候,它如果不为人民服务将会有什么结果。
只有经历过失败的痛楚,才能知道胜利的弥足珍贵。国民党现在一定深刻地感受到了这一点,四年以后,民进党也会带着这样的反省卷土重来。很多时候,我们并不是从成功中获得经验的,而是从失败中获得经验的,一个人、一个社会、一个政府皆是如此。所以有时候,我们更应该关注那些失败者,看看他们到底从失败中获得了什么启示,因为只有这样他们才能进步。而对于那些从未经历过失败、甚至因为从未经历过就越发畏惧失败的人来说,他们的胜利也将是无比脆弱的。
暴风雨的前夜据说好多台湾人因为明天的大选,这几天一直在失眠。这是可以理解的,因为如果我们已经提前知道了明天将有暴风雨的话,没有人还能保持平静。
西藏事件为本来明朗的台湾选势凭添了几分变数:西藏被民进党拿来当作“亲共”的反面教材大加宣扬,李登辉也在选举前一天“适时”地选择“挺谢”,一切似乎又在为明天民进党的死中得活创造着理由。我们无法相信这是藏独人士和台独人士的一场串谋,但我们却不得不承认它所造成的串谋的效果。为什么每次台湾大选前、每次民进党落后时,都会有这样“救世”的议题出现呢?大陆的领导人已经被西藏的局势高的有些焦头烂额了,中国的国际形象就像这几天的股市那样,让人跌红了眼。我想我们的领导人们在此时此刻是决计喊不出高尔基那句话的,“让暴风雨来得更猛烈些吧!”
如何处理宗教矛盾,这是一个世界性难题。采取怀柔政策,会让他们得寸进尺、变本加厉,而采取铁腕政策,又会让他们在国际上理直气壮起来。你在明处,他在暗处,明枪易躲,暗箭难防。但是显然,在两会期间,在台湾大选前,在奥运会前,采取过激的铁腕政策是有些失虑的。我们说,时间能化解一切的问题,但在这些大事件面前,问题恰恰是时间不够用了。
啰里巴嗦了一番,算是为明天的大选垫场吧。在暴风雨前,没有人能平静,但所有人都期待暴风雨后的平静。
从温总理新闻发布会上中外记者的提问,看中国新闻自由 昨天,温总理召开了他的第六次新闻发布会。虽然慷慨激昂、底气十足,但还是在个别问题上出现了记忆卡壳,这是以前总理的招待会没有的。是啊,毕竟温总理老了。今年记者们的提问与往年很大的不同之处是问题高度集中:中国记者的焦点几乎全部在经济、物价等问题上,而所有外国记者的设问都涉及西藏。有些问题相当尖锐,比如路透社的“中方是否打算在奥运会召开之前批准公民权利和政治权利国际公约?”还有法新社的“我们想知道如果中方对自己所提供的事实真相如此有信心,为什么不允许外国或者独立人士前往西藏?”等等。事实上,从朱镕基总理每年两会的记者招待会每每能出现经典的语录、睿智的答辩以来,总理与中外记者的这一年一聚会,已经不仅仅是场新闻发布会了,而是展现大国总理风采的“尖峰时刻”,因为所有外国记者都会抓紧这难得的与中国总理见面的机会提出一些尖锐的问题。
表面上看,每年外国记者的提问数量越来越大,体现了领导人的自信,也表明了中国领导人尊重新闻自由的态度;但我想事情可能恰恰相反。因为与外国记者所提问题直指政府软肋相比,我们中国的记者都在问一些什么问题呢?中央电视台的问题是:“未来5年,中国经济社会发展的目标是什么?”新华社的问题竟然是:“继续解放思想对于经济、社会发展有什么现实针对性?”这些问题表面上很重要、很关键,但想来很叫人惭愧的,那就是中国的媒体永远只能像绵羊一样咩咩叫,问着牧羊人“下一步我们该往哪里走呢?”而敢于质疑政府、敢于问政府“为什么要这么走,不那么走?”“你的言行为什么是自相矛盾的?”等等的问题竟然全都是外国人帮我们问的。
我想,什么时候才能说中国有真正的新闻自由呢?那就是在总理的招待会上,我们自己的记者——而不是只有外国记者——敢于挑战敏感话题,直戳政府软肋的时候吧。
February 15 坏消息连连,北京奥运会被西方社会推向政治化边缘日前,因对中国处理苏丹达尔富尔地区问题的态度有所不满,在两次致函中国国家主席胡锦涛未果之后,斯皮尔伯格主动辞去了北京奥运会艺术顾问一职。美国国务卿赖斯表示,斯皮尔伯格的行为是出于私人身份,但他“应该这么做”。中国外交部发言人刘建超表示:“他近日来发表了个人声明,强调他的一些理由,我们对这样的一个表示也感到遗憾。北京奥运会的各项筹备工作,包括北京奥运会开幕式的筹备工作,正在顺利进行。我们相信有关的工作还会继续有条不紊的进行。北京奥运会将会是一次成功的奥运会。”
我想至少从目前看,北京奥运会是否将是一次成功的奥运会还并不一定,但北京奥运会已经注定将经历国际舆论的洗礼了。这可能也是北京这座城市申办奥运会所无法逃避的命运吧。
这里,我不想评论在国际上炒得沸沸扬扬的达尔富尔问题。苏丹对中国有石油资源储备的战略意义,中国是苏丹第一大石油出口国,中国是否干涉了苏丹的国内局势,阻碍了其北部达尔富尔地区的人民要独立的愿望,我没有也不可能掌握确切的资料。但从斯皮尔伯格的辞职中我们不难解读出,西方国家至今依然没有完全脱离冷战思维。在上世纪八十年代,在苏联和美国举行的莫斯科奥运会和洛杉矶奥运会,先后遭到了对方阵营的联合抵制。20多年之后的今天,当一个社会主义国家要举行奥运会的时候,哪怕这个国家已经相当融入国际体系了,西方社会依然要抛出各种带有抵制情绪的议题,这不能不让人发出慨叹:文化、信仰和体制上的异类,无论它做什么,都是极难被真正认同的。
近来,关于中国的不利言论相当多,英国查尔斯王子已经明确表示将不参加北京奥运会的开幕式,德国召开关于人权问题的听证会来讨论是否应抵制北京奥运会(虽然他们做出了不抵制的结论,但这种听证会本身就是一个橙色预警信号),日本毒饺子事件已经闹得沸沸扬扬并且继续闹着,美国已经决定海运2.5万吨精益蛋白质以保证美国运动员在奥运期间能吃到放心的食品,世界贸易组织13日首次裁定中国对进口汽车零部件征收大额关税违反贸易规则,包括多名诺贝尔和平奖得主在内的国际知名人士联名签署了一封给胡锦涛总书记的信,敦促中国发扬奥运理念,为达尔富尔地区达成公正和平作出贡献等等。再加上即将到来的台湾大选、蓄势待发的疆独、藏独势力,中国将在奥运会来临之前先遭受一场前所未有的舆论攻击和内忧外患,这对历来限制不利言论、在蜜罐子里泡大的中国政府而言是场巨大的挑战。
中国政府应该怎么应对呢?按照一贯的原则,中国不可能在苏丹问题上有实质性的退让,这不仅不符合国家利益,而且会让自己成为“软柿子”;但中国又不能在国际舆论面前显得过硬,毕竟关乎中国世纪形象的北京奥运会迫在眉睫了。软磨硬泡,先撑过奥运再说,或许是最实际的选择吧。
莫把奥运政治化,这是我们惯常的口号;但为什么在巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典,奥运都没有被政治化,偏偏在北京它被政治化了,这是我们值得思考的。西方社会到底在叫嚣什么、质疑什么、抵制什么,除了那背后的西方国家的利益以外,还有没有些值得我们听取的东西,我想北京奥运既然已经不可避免被政治化了,这些问题也是难以逃避的。中国想要发展,无论怎样,必然会面对这些问题的,否则这种政治歧视将会永远存在。
January 29 关注2008中国南方雪情5年以前的“非典”,拷问了中国公共信息的透明度问题,而今年突如其来的这场已造成7000万人受灾的暴风雪,又拷问了什么呢?
事实上,除了南方各省市相对薄弱的抗雪灾意识和能力外,伴随这次雪灾而来的电力灾害和运输灾害似乎更值得深省。近些年,随着电煤和石油等资源价格的飞涨,改制后的国企纷纷选择减少供应以避免亏损,并不是发电机组发不出那么多电,而是电网企业不愿承担由于成本增加而带来的那部分利润下降。“红网”文章质问说,制造短缺的为何全都是垄断行业?中国早在十多年前就进入产品过剩时代,产品短缺现象只发生在实行行政性行业垄断的国有企业,如电力、铁路、石油等部门。尤其是电力部门,不但经常出现短缺,而且每隔几年都会出现大面积蔓延的电荒,造成严重的全国性生产事故。之所以保留了电力、铁路、石油等行政性垄断企业,主要是为了预防短缺、保障供应,不料却适得其反。我们有些理由相信,即使公共服务与垄断牟利之间的矛盾不能一下子解除,这一日益深刻的问题也将引起有关当局的关注。
此外,在这次雪灾中我们同样看到了另一个现象,那就是道路不通但信息通。在北方的我们能随时通过网络了解南方雪情的最新状况;受灾的群众也能通过手机等媒体向家里汇报情况,避免家人盲目担心。这或许也是科技带给我们的一种福利吧。
从扶贫中国到扶贫世界,林毅夫被世界银行提名为首席经济学家![]() 北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授被世界银行提名为首席经济学家的消息不胫而走,随即引起了中国媒体的普遍关注。虽然这项任命还要经过世银理事会的通过,林毅夫本人也低调回应此事称“还要确认”,但中国的经济学界似乎已经按捺不住心中的兴奋了。中国经济学家从没有获得过诺贝尔经济学奖,世界银行首席经济学家的称号也从未旁落欧美学者之外,不过这一次,中国的经济学学者看来要在国际上抖擞精神了——看,这件事从一开始已经被掺入了相当浓郁的民族情绪了。
即使林毅夫真的成为了世银首席经济学家,难道这就意味着中国经济学扬眉吐气、从此翻身出头了吗?我们应该看到,林毅夫的经济学修行是在美国芝加哥大学完成的,他是地地道道的海归学者,其理论体系、研究方法均是沿袭西方一脉,即使真的学有建树,也是用西方的理论解决中国的问题,中国学者依然难以掌握真正的学术话语权。林毅夫的提名,很大程度上决定于世界银行对开发中国与新兴国家的战略选择,虽然首席经济学家在世银制定研究计划和发展方向上有着重要的作用,但他也只是世银在战略决策中的一个战术决定而已。
当然,林毅夫本身有着丰富的学术经验,他所引领的“新农村”理论建设,已经成功地影响了决策和实践。按照林毅夫的话说,建设社会主义新农村的目标既包含了过去“三农”政策所强调的发展生产、提高农民收入的内容,同时也包含了乡风文明、村容整洁和管理民主的内容。从扶贫中国,到扶贫世界,希望林毅夫能走得更远。
January 26 列车撞死18名劳工,中国铁路多事之春 1月23日晚8点48分,从北京开往青岛的动车组D59次列车在安丘撞死18名当时正在铁路上作业的劳工,另有9人受伤。近来,全国铁路运营受到了广泛关注:春运形势不容乐观,出现了“提刀买票”、因断电欠压而使电力机车无法运行旅客大量滞留等问题;此外大面积的雪情造成南方供电系统紧张,电煤运不过来,部分发电厂存煤仅供再发四天电,广东已发布动员令不计成本保证供电;这次动车组撞死劳工事件无疑让全国铁路运营雪上加霜,形势更加严峻。
虽然这次的事故有劳工违规操作,未在预定时间内作业之缘故,但铁路局下属承包商未对所雇劳工进行铁路运输安全教育,显然是更深层次的动因。中铁十六局的工作人员表示,违规操作的劳工并非是中铁员工,但他们被承包商雇佣在铁路上实施作业,难道中铁就没有培训不到位、安全教育不周的责任吗?动车组列车在以每小时200公里的速度行驶时,其掀起的气流可达到8级大风的程度,工人即使没有被直接撞到,也极有可能被风卷起撞到列车上,这么严重的问题为什么没有人告知这些劳工呢?
此外,这一事件的媒体报道也是颇耐人寻味的:23日发生的事故,25日新华社才予以披露,不知在一天多的时间里这条新闻到底经过了几层审批。
“一刀切”的中学生体育成绩捆绑计划 从2007年秋季入学开始,根据教育部、国家体育总局关于实施《国家学生体质健康标准》办法规定,中学男生只要1000米(女生800米)考试不及格,不管其他体育项目成绩如何优秀,其该学年的体质健康成绩最高只能记为59分,并不得参加“三好学生”的评选。此成绩不仅要按等级列入中学生档案(含电子档案),而且还要作为学生毕业、升学的重要依据。对体育不合格的学生,首次没有了评选“三好学生”的机会。另外,毕业时,体育考试经补考仍不合格者,只发结业证书,不得报考高一级学校;一个班的体育合格率,也第一次作为评先进集体的条件之一。可能每个过来人都对初高中跑长跑的经历记忆犹新,小小的身体经过耐力极限的磨砺的那种感觉,是一种苦涩的滋味,但也的确有一种让自己的心肺大幅运动的快感。耐力是人身体素质的一项重要指标,但它应不应该有“一票否决权”的地位,这值得商榷。难道耐力不好,体育成绩就得不及格,甚至就没有资格读大学了?
从年龄角度讲,大学阶段人的体质应该是最好的阶段,但实际上中国大学生的身体素质并不好,很多人整天读书、玩游戏,身体素质反倒下降了不少。像清华这样每学期设立体育课,对三千米、引体向上等成绩要求严格的大学太少了。有关方面设立这样的规定,是希望能从中学生的体育锻炼抓起,这个思路是对的。但是不是耐力好了,学生到了大学体质就不会下降了呢?我想关键不在于中学时某些指标是否达标,而在于是否养成了锻炼的习惯。比如,如果规定每个中学生必须至少掌握一项能持久坚持的体育项目,像篮球、足球、游泳、长跑、羽毛球、乒乓球、网球等等,这让他们能很好的把通过这项运动健身的习惯保持下去。毕竟,耐力是难于保持的,而习惯是可以保持的。
中国出台馒头国家标准近日,一项商讨了两年多时间的新国家标准出炉,今后以小麦粉为原料的商品馒头将有自己的国家标准。标准从感观、检测方法、检测依据、包装等多方面对馒头进行了规定,比如:在感官方面标准要求馒头必须是圆形,形态完整和美观,没有褶皱、斑点,气味有小麦香;此外馒头的体积不能太小,1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升,小于这个体积的馒头就不合格;馒头水分有最高限量要求,要小于等于45%等等。
很多网友说这个标准让人啼笑皆非,“从来没听说过馒头还要统一标准”;一些馒头商贩也认为该标准过于苛刻,“我这馒头圆的和方的做法一样,难道方的就不能叫馒头了?”诚然,馒头的国标看上去的确是多此一举,不仅可能影响了很多人长久以来的饮食习惯,还可能埋没很多的创意,但我觉得这个国标还是有它的意义的。
其实馒头的国标并非一个强制性的标准,它只是规定了一个“标准的馒头”应该是什么样,却没有说所有的馒头必须都是这个样。显然,这个国标是为了越来越主流的大批量生产的速冻馒头而制定的,国标存在的意义也就在于应付现代化大规模的生产环境,而不是为了应对传统小作坊特色的生产环境的。一颗螺丝钉,它的内径、外径、螺纹间距等必须有一定规范才能和螺母配合使用,同样地,如果馒头生产厂家在每个馒头上偷工减料,那对消费者也是一种欺骗。在向现代工业化社会迈进的时候,中国一定会出现越来越多的国家标准,这可能是一种体系的完善。
胡锦涛发表新年贺词:共同推进人类和平与发展的崇高事业胡锦涛主席今年的新年贺词充满新意,和前两年如出一辙的贺词相比,有不少提法的改变都颇引人深思。这也是调酒房连续第三年在元旦评论胡主席的新年贺词。
贺词在第二段照例评述了2007年中国的重大事件,其中当然着力强调了党的十七大对中国发展的影响。而在第三段,介绍2008年的全局规划和重大意义的时候,胡主席用了很多新的表述,如:将促进社会发展和解决民生问题具体化为“努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”,这种具体化表明政府在今年的几大民生问题重点,即教育、劳动保障、医疗和住房等等。再比如:在07年弱化了对台海问题的表述语气,删去了“反对‘台独’分裂活动决不妥协”的字句之后,今年又加强了表述,增加了“坚决维护国家主权和领土完整”的一句,这种减而复增表明了大陆对台湾问题在08年的局势还是有不少的担忧的。
在阐述国际问题和中国外交政策的时候,胡主席一改往年陈旧的表述“国际形势正发生深刻变化”,而转为“国际形势总体上保持稳定”,这可谓是个在基调确定上的重大变化,它表明了中国政府已经自信在新的国际格局中找到了自己的位置和发展方向。在谈到国外各种战争、灾祸的时候,胡主席也用了“深深挂念”这样的字眼,体现出一种更真挚的关怀之情,表现了一种大国负责任的形象。
胡锦涛还在贺词中强调了明年中国的两件大事,一是改革开放30周年,二是奥运会。事实上,在不知不觉之中,奥运之年真的到来了,让我们也一同分享这份光荣和责任,在新的一年里有所成长吧!
December 17 “人道屠宰”:让猪们安乐死
人的安乐死为什么在中国迟迟得不到共识呢?一,这可能给某些蓄意谋杀带来机会;二,这违反一个伦理,就是即使他再痛苦,他也是一个活着的人,其他人无权剥夺他的生命。对于猪们来说,这两点都不存在,没有人会去谋杀一头猪,而人类剥夺一头自己圈养的猪的生命也是天经地义的。 有网友说所谓“人道”不过是个虚伪的幌子,再怎么“人道”最后不还是把猪给宰了?我觉得这并不是人类是否虚伪的问题,而还是一些伦理问题,即人类究竟有没有权力去处置一头猪的生命、一头野猪和一头圈养的猪一样吗等等。这些问题或许是像人类安乐死一样是充满争议的。但无论是否有这样的权力,人类能提出诸如“人道屠宰”这样的话题,本身就是一种野性的收敛——这种收敛是与人类文明的方向相一致的。 December 12 美国《时代》周刊评选的2007亚洲10大新闻美国《时代》周刊近日评选出2007年亚洲10大新闻,其中关于中国的有3条,调酒房都有过评论,让我们借此机会一同回顾一下:
1、巴基斯坦危机。11月11日,巴基斯坦总统穆沙拉夫宣布国家进入紧急状态,以对抗越来越多的反对声音。由于此举有独裁统治之嫌,因此这一事件影响巨大,甚至排名2007年世界十大新闻之首。 December 10 公务员考试,是考公务员还是考超人?众所周知,中国最负盛名的高考有两张超长试卷——文综和理综,分别考查文科生和理科生的综合能力。但是,在应试系统极为发达的中国,仅仅文科或者理科的综合是远远满足不了考生和考官的要求的,一张更加变态的超级大综合试卷就这样诞生了。这就是被誉为“当代科举”的公务员考试试卷。
这是一套怎样的试卷呢?它的言语表达和理解部分,让学文科的同学眼花缭乱;它的数量关系部分,让学数学的同学绞尽脑汁;它的逻辑推理部分,让学逻辑的考生连蒙带猜;它的法律常识部分,让学法律的同学犹豫不决;它的图表计算部分虽然简单,但请注意,这已经是全部考试的最后一个部分,而对于要在2个小时里做140道题,平均一分钟做1道多题的公务员考试中,你基本上是看不到这里的。 于是我们不禁要问,公务员考试,你究竟想选拔什么样的人才?是有着服务精神和报国理想的有志青年,还是有着超高智商并且训练有素的杀题机器?这样的超人考试,能否真正选拔出我们的公务员系统所需要的懂是非、明道理、会做人、能办事的得力人才?过不了多久,一定会出现诸如“某外国官员或大学教授看到中国公务员考试试题惊呼,中国人才多得竟然要靠这样的考试来选拔”的新闻,这将是毫不奇怪的,可以说中国公务员考试的难度足以成为世界之最;但奇怪的却是,即使通过这样的考试,我们的公务员们也没有显示出他们能胜任某一公务职位的核心精神——一种公仆的品质,这才是最讽刺的。 December 08 “大中至正”被拆,是牌匾的倒掉,还是精神的倒掉?台湾中正纪念堂前牌楼上的“大中至正”四字牌匾,昨日经过7个多小时的鏖战,终于被拆下,并将被换上“自由广场”的新牌匾。说是“鏖战”,因为从四天前这一牌匾将被拆除的消息爆出的那个时候起,台湾民众中就形成了保匾和拆匾两大阵营,他们一直在牌楼那里对峙,甚至还爆发出流血冲突事件。
先被拆掉的果然是“中”字,这使此番拆匾行动“去中国化”的政治意图更加明确。当然,作为“去中”、“去蒋”的又一标志性事件,陈水扁此番目的当然还是为了08年的大选——在大选前,他需要极尽所能挑动台湾族群矛盾,从而使民进党成为深绿心目中的英雄。 不过讽刺的是,陈水扁千方百计拆掉的匾额,上面的警言恰恰是他最不具备的品质。能如此一意孤行地损坏古迹并拆除一个弘扬正气的题字的领导人,很难想象会像他挂上的新匾额上所写的那样,会是个为了人民的自由而奋斗的领袖呢。 November 20 日本捕鲸,为科考还是为餐桌?上周日,一只浩浩荡荡的舰队从日本海岸出发了,他们要去南极洲执行一次“光荣”的科考任务——捕鲸。虽然是科考行动,但他们还是害羞地把船上的辨识标志拆了下来。负责此次行动的日本官员表示,这次科考中猎杀的鲸鱼将可以帮助海洋生物学家研究鲸鱼的繁殖和饮食习惯,而且日本捕鲸的数量对鲸群的繁衍不会有任何影响。据悉,日本此次计划捕杀包括50头座头鲸在内的1000头鲸鱼,这是1963年以来最大规模的一次捕杀行动。
1986年,国际捕鲸委员会开始禁止成员国以商业为目的进行捕鲸行动,但从第二年开始到今年,日本一直以科考为由总计捕杀了10500多头鲸鱼。今年其计划捕杀的1000头鲸鱼,在数量上比十年前翻了一番。座头鲸在1963年一度被估计仅剩1200多头,虽然最近美国的一项调查显示,座头鲸的种群数量可能已经恢复到30000头的水平,但这种十五米长、40吨重,虽然身体庞大、却十分聪明的动物依然被世界动物保护组织列为濒危物种。 我想,日本果真是科考的话,没必要捕杀如此数目巨大的鲸群吧;即使是为了科考,或许英国环境、食品部门发言人的一句话更能说明问题:“我们不相信日本以濒危座头鲸为目标的所谓科学研究捕鲸是有必要的,我们对其科学价值持严重保留态度。”其实,早在十七世纪,日本人就开始捕杀鲸鱼,并且将鲜美的鲸肉搬上餐桌。这已经形成了一种饮食习惯。钞票和口水的诱惑力,远比动物保护组织的一纸空文要有作用的多吧! November 10 谁在说假话?华南虎照片的质询
“华南虎照片事件”已经被最新一期的《科学》杂志刊登,可谓引起了全球性关注。如果华南虎,真的是作为一个被认为已经灭绝了的物种再次被发现,那么其意义之重大足以刊登在顶级科学杂志上;可讽刺的是,这次被全世界关注的似乎并不是这个物种到底存在与否,而是这些照片的真假。耐人寻味的是,无论是坚信照片真实的它的拍摄者周正龙,还是确信照片为假的一些专家,都敢拿脑袋来担保;要知道,这张照片要么真、要么假,一定有一边在说谎,而我们的社会已经沦落到说谎者敢拿脑袋担保谎言为真的地步了。 其实问题很好解决,因为周正龙声称自己手上有照片的底板——他也曾经在记者面前拿出这些底板来炫耀过,但并没有让记者对照确认——如果让周正龙将底板公布出来,那么照片的真假不就清晰自辨了嘛。现在很多人把炒作当成一种理想,当成一种人生观,甚至当成一种理所应当的生存状态;能炒作的人被视为英雄,不管他的手法高低,只要能吸引眼球就算成功。我是不赞成的。炒作也有道德底线,让欺骗者称为英雄是时代的悲哀。 November 07 奥运门票排队变抽签,谁来保护群众的利益在奥运组委会高官们、专家们闭门商讨了几天第二阶段奥运门票销售方式之后,终于一个由排队先到先得改为抽签撞大运的方案浮出水面,这让我们老百姓心里很无奈,很失落,想苦笑。 买彩票要抽奖,彩民们多少辛苦所得在博彩的心理下付诸东流;新股上市要抽签,散户抽中的可能性比嫦娥一号掉下来的概率还低;好不容易等到奥运会门票第二阶段的排队销售,没想到等来的还是个“抽”字。排队意味着主动权掌握在老百姓自己手中,只要到得早,就可以买到票,这多少心理能踏实一点;而抽签则意味着主动权掌握在别人手里,能否中签要凭运气、看机器的脸色。对百姓来说,抽签总是有暗箱的,因为最终它只告诉你一个结果,而过程不由你掌控和监督。北京奥组委这次还相当绅士地向大家道了歉——要知道以前政府是大爷,出尔反尔是应该的,没什么可道歉的——但如果不能保证有一个比先到先得更高的中签率,那么老百姓凭什么来原谅你呢?你们肯把自己私咪的那部分票拿出来让老百姓抽吗? 我不知道是不是其他国家办奥运会也都要一遍又一遍地抽签,但至少由系统瘫痪造成的第二阶段购票方案的改变,如果最后各路专家会诊的结果就是要改回抽签、而不是升级系统满足需求的话,那还谈什么科技奥运啊?直接叫“不行就抽签”的奥运完了。 November 06 时事今日评——中石油上市,危险的诱惑
中石油首日股价飙升200%,收盘时有小幅回落,但依然有160%的升幅。它的这一市值相当于世界另两大石油公司埃克森美孚与壳牌市值的总和,而实际上据预测中石油今年的业绩增长率为10%,明年仅为3%;中石油的净资产收益率为23%,远低于埃克森美孚的32%。中石油在内地A股价格相较香港H股价格有150%的溢价,价格高估的现象在中国A股市场上相当普遍。当然,中石油首日的高价可能仅仅是新股上市的冲高表现而已,但内地A股市场上平均50年左右的高市盈率依然是股市泡沫和高风险的一个不断闪烁着的橙色信号。分析师对中石油股价的预期是在30-40元之间,如果低于这个价格可以放心买进,高于这个价格就要格外谨慎了,显然首日被套牢的股民有些过于盲目了。 中石油的另一危险诱惑在于其他旗舰式国企很可能会相继效仿,步其后尘,接踵而至。届时可以想象A股的大盘必将被几个国企权重股所左右。它所带来的危险后果是,过多的权重股大量吸收了市场上的资金,使得投资者对其他上市公司的投入减少。这些旗舰式的国企本来就在国民经济的某一领域具有垄断地位,根本无须吸引太多的股市资金就可以发展得很好,但由于它们的影响力,其上市后在股市中的垄断也在所难免,这无形中就给其他急需股市资金的企业带来了压力。 October 24 嫦娥,你不要走得太快!
中国说这是战略,但显然在众多科幻影片中出现的星球大战的情景,至少在100年内是人类遥不可及的东西。毕竟,航天项目和其他项目不一样,要耗费大量物力、财力,是高成本、高技术、高风险的“三高”行业。我们不能想象当今的中国像建国初期大家节衣缩食大炼钢铁那样,勒紧裤腰带去搞航天。有限的财力是投入到让人们过上温饱、小康的生活上,还是去搞“空备竞赛”;是让广大的老百姓都享受到医疗保障和教育免费,还是放着住不起房、看不起病、上不起学的社会问题不管,转而去搞一些并不是迫在眉睫的事情。一个基本的逻辑就是,如果中国是发达国家、或者中等发达国家水平,解决了全民的小康生活问题,贫富分化不是那样的严重,那么政府拿纳税人的钱去发展发展航天事业,是未尝不可的好事情;可是如果不是这样子,那么航天真的比民生更重要吗? 说航天是战略的另一个原因是,一个接一个的航天成果,足以让广大人民宣泄爱国情怀,转移他们对生活中很多不如意之处的注意。中国航天的发展的确是一只大放异彩的新股,连美国都对它予以足够的重视,认为抑制中国既是不正确的也是不可能的,应该跟中国搞合作。未来世界的战争或许真的要依靠发达的航天武器,而只有越早着手才能越有希望占领这一制高点。但如此快速地发展航天,不仅让人有些胆寒,因为股票市值短时间拉起得越高,就越可能面临着大跌。如果真的把美国发展航天业的兴致重新调动起来,那么中国有没有实力来参加这场新的“空备竞赛”呢?我想,我们或许还是应当把更主要的人力、物力和财力,放到解决民生问题上,而航天在现阶段应该暂缓至少是减慢发展速度吧。这只是我个人的一点意见,或许这真是个几十年后才能见分晓的战略抉择。 October 23 时事今日评——新政治局常委名单体现政治平衡
虽然在表面上,中央政治局委员乃至常委的产生都采用先中央提名、后等额选举的方式,好像不是很民主,但这份名单的酝酿过程实际上经过了更加难以想象的权力博弈,其实就是一种政治的平衡,已经达到了制衡某一派权力过大的目的。这或许就是有中国特色的政治民主吧。
最引人注目的当然是习近平与李克强入选中央政治局常委。习是共和国元老习仲勋之子。习仲勋是邓小平改革开放路线的重要支持者,以思想开明和为人正派著称。在出身团系的胡耀邦被保守党围剿打击的时候,曾仗义执言,因此一直被团派的人所感念。所以习虽身属“太子党”,但他是各派系都能接受的一个人物。李是胡锦涛重点培养的一个人物,团系出身,和李源潮一起并称“双李”,都是典型的团派人物。其实,十七大前有很多猜测认为“双李”可能都进入政治局常委,这也被看作是胡锦涛影响力的一个表征;但实际情况是,只有李克强一人进入了常委行列,而且还排在习近平之后。 或许这并不能说明是胡锦涛在党中央高层的影响力不够强大,而应当看作是胡锦涛开明的一个表征,他并没有一味提拔自己团系的人,而是能够接纳来自其他派系的人物。胡温的这届党中央,一直主张推进政治民主化进程,他们甚至希望在十七大实现政治局委员的差额选举,但未能最终成型。但他们依然大幅提高了中央委员的差额比例。在政治局常委的提名中,选择两个年轻人来考验,也是他们的一大创举;显然下一届党中央的书记就要从这两个人中诞生,这其实已经有“选举”的意味了。 周永康和贺国强和曾庆红关系紧密,有他们的进入,曾的引退其实不难理解。曾是一名非常精明强干的政治家,他总能够审时度势,做出最恰当的判断和选择。在执政江泽民的时期,曾庆红就是江最亲密的战友、大军师,曾依靠“太子党”的身份和与军方高层的亲密关系,为江牵线搭桥,帮助江获得了在军队中的地位。在胡锦涛执政时期,大家都以为曾将充当江派势力的代言人,和胡针锋相对、甚至时刻准备再次将权力揽于手中等等,可曾明智地选择了辅佐胡的角色,成为胡温曾领导集体中的重要一员。胡统领全局,温主管国事,曾负责人事,中国最高领导层并没有爆发出人们猜测的那些内部斗争。曾还在胡处理陈良宇案中发挥了重要的作用,正是他的支持和斡旋,才使得陈良宇的下马成为可能。曾成为两代领导人的重要智囊、得力助手,凭借其丰富的执政经验和广阔的关系网,为中共高层充当了利益斗争的缓冲剂。最终他主动引退,为新政治明星习近平腾出一个位置,不能不说又是他从政的一大亮色,昨天的新闻联播节目特别声明,为一些老干部主动引退的高风亮节提出了表扬,实际就是在赞扬曾。 在本届中央政治局委员中,地方官员明显减少,从十六大的13人减少为10人,这可以看作是中央权力的一种集中化的表现。这对于胡下一步增强垂直管理,加强对地方管理力度是有利的。虽然团派人物没有更多的进入常委,可能对胡在接下来的五年中继续推行其政治改革有一定影响,但从另一个方面讲,这也是一种政治的进步,即平衡的稳妥的权力更替和体制改革。 有党必有派。中国共产党其实并不需要和其他政党来搞竞选,而只需要在内部的派系中平衡权力就可以了。一党执政并不意味着不民主,民主的实质是要有权力制衡,能把不合适的领导人选下去,中国式的党内竞争其实越来越达到这种效果了。在人民普遍素质没有很大提高之前,更广泛的民选未必就更好。但这种党内派系的竞争也有个弊端,就是他们考虑问题的初衷很少从最基层的老百姓的利益出发,毕竟最终投选票的人不是人民。 |
|
|