5年以前的“非典”，拷问了中国公共信息的透明度问题，而今年突如其来的这场已造成7000万人受灾的暴风雪，又拷问了什么呢？

 

 

 

事实上，除了南方各省市相对薄弱的抗雪灾意识和能力外，伴随这次雪灾而来的电力灾害和运输灾害似乎更值得深省。近些年，随着电煤和石油等资源价格的飞涨，改制后的国企纷纷选择减少供应以避免亏损，并不是发电机组发不出那么多电，而是电网企业不愿承担由于成本增加而带来的那部分利润下降。“红网”文章质问说，制造短缺的为何全都是垄断行业？中国早在十多年前就进入产品过剩时代，产品短缺现象只发生在实行行政性行业垄断的国有企业，如电力、铁路、石油等部门。尤其是电力部门，不但经常出现短缺，而且每隔几年都会出现大面积蔓延的电荒，造成严重的全国性生产事故。之所以保留了电力、铁路、石油等行政性垄断企业，主要是为了预防短缺、保障供应，不料却适得其反。我们有些理由相信，即使公共服务与垄断牟利之间的矛盾不能一下子解除，这一日益深刻的问题也将引起有关当局的关注。

 

此外，在这次雪灾中我们同样看到了另一个现象，那就是道路不通但信息通。在北方的我们能随时通过网络了解南方雪情的最新状况；受灾的群众也能通过手机等媒体向家里汇报情况，避免家人盲目担心。这或许也是科技带给我们的一种福利吧。