| inside's profileinside的调酒房——历史与时事分馆PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
inside的调酒房——历史与时事分馆March 25 为选民鞠躬，马萧赢得大选在台湾人民真诚的选票中，台湾完成了8年内的第二次政党轮替，无论是胜利者还是失败者都向选民深鞠一躬。就像我以前所评论的，民进党之所以失败、国民党之所以还能有一次机会，完全是因为陈水扁个人实在太拙劣了，他把自己搞富了，把人民搞穷了，他违背了无数的承诺，让人民彻底失望了。
马英九的当选和两项公投均未获通过，这大概是大陆最想见到的情况了，然而此时此刻我突然感到，或许对中共政府、对大陆的老百姓感触最大的，并不是竞选的结果，而是竞选本身。我敢说，随着四年一度的选举，随着中国人公民身份的觉醒，这种触动难道不是越发让人跃跃欲试的吗？如果说美国、欧洲的选举，离我们太遥远的话，那么台湾的选举让我们亲眼见识到一个腐败的政府是怎样被公民的选票所颠覆的，让我们见识到当一个政府的权力真正来自于人民的时候，它如果不为人民服务将会有什么结果。
只有经历过失败的痛楚，才能知道胜利的弥足珍贵。国民党现在一定深刻地感受到了这一点，四年以后，民进党也会带着这样的反省卷土重来。很多时候，我们并不是从成功中获得经验的，而是从失败中获得经验的，一个人、一个社会、一个政府皆是如此。所以有时候，我们更应该关注那些失败者，看看他们到底从失败中获得了什么启示，因为只有这样他们才能进步。而对于那些从未经历过失败、甚至因为从未经历过就越发畏惧失败的人来说，他们的胜利也将是无比脆弱的。
暴风雨的前夜据说好多台湾人因为明天的大选，这几天一直在失眠。这是可以理解的，因为如果我们已经提前知道了明天将有暴风雨的话，没有人还能保持平静。
西藏事件为本来明朗的台湾选势凭添了几分变数：西藏被民进党拿来当作“亲共”的反面教材大加宣扬，李登辉也在选举前一天“适时”地选择“挺谢”，一切似乎又在为明天民进党的死中得活创造着理由。我们无法相信这是藏独人士和台独人士的一场串谋，但我们却不得不承认它所造成的串谋的效果。为什么每次台湾大选前、每次民进党落后时，都会有这样“救世”的议题出现呢？大陆的领导人已经被西藏的局势高的有些焦头烂额了，中国的国际形象就像这几天的股市那样，让人跌红了眼。我想我们的领导人们在此时此刻是决计喊不出高尔基那句话的，“让暴风雨来得更猛烈些吧！”
如何处理宗教矛盾，这是一个世界性难题。采取怀柔政策，会让他们得寸进尺、变本加厉，而采取铁腕政策，又会让他们在国际上理直气壮起来。你在明处，他在暗处，明枪易躲，暗箭难防。但是显然，在两会期间，在台湾大选前，在奥运会前，采取过激的铁腕政策是有些失虑的。我们说，时间能化解一切的问题，但在这些大事件面前，问题恰恰是时间不够用了。
啰里巴嗦了一番，算是为明天的大选垫场吧。在暴风雨前，没有人能平静，但所有人都期待暴风雨后的平静。
从温总理新闻发布会上中外记者的提问，看中国新闻自由 昨天，温总理召开了他的第六次新闻发布会。虽然慷慨激昂、底气十足，但还是在个别问题上出现了记忆卡壳，这是以前总理的招待会没有的。是啊，毕竟温总理老了。今年记者们的提问与往年很大的不同之处是问题高度集中：中国记者的焦点几乎全部在经济、物价等问题上，而所有外国记者的设问都涉及西藏。有些问题相当尖锐，比如路透社的“中方是否打算在奥运会召开之前批准公民权利和政治权利国际公约？”还有法新社的“我们想知道如果中方对自己所提供的事实真相如此有信心，为什么不允许外国或者独立人士前往西藏？”等等。事实上，从朱镕基总理每年两会的记者招待会每每能出现经典的语录、睿智的答辩以来，总理与中外记者的这一年一聚会，已经不仅仅是场新闻发布会了，而是展现大国总理风采的“尖峰时刻”，因为所有外国记者都会抓紧这难得的与中国总理见面的机会提出一些尖锐的问题。
表面上看，每年外国记者的提问数量越来越大，体现了领导人的自信，也表明了中国领导人尊重新闻自由的态度；但我想事情可能恰恰相反。因为与外国记者所提问题直指政府软肋相比，我们中国的记者都在问一些什么问题呢？中央电视台的问题是：“未来5年，中国经济社会发展的目标是什么？”新华社的问题竟然是：“继续解放思想对于经济、社会发展有什么现实针对性？”这些问题表面上很重要、很关键，但想来很叫人惭愧的，那就是中国的媒体永远只能像绵羊一样咩咩叫，问着牧羊人“下一步我们该往哪里走呢？”而敢于质疑政府、敢于问政府“为什么要这么走，不那么走？”“你的言行为什么是自相矛盾的？”等等的问题竟然全都是外国人帮我们问的。
我想，什么时候才能说中国有真正的新闻自由呢？那就是在总理的招待会上，我们自己的记者——而不是只有外国记者——敢于挑战敏感话题，直戳政府软肋的时候吧。
February 15 坏消息连连，北京奥运会被西方社会推向政治化边缘日前，因对中国处理苏丹达尔富尔地区问题的态度有所不满，在两次致函中国国家主席胡锦涛未果之后，斯皮尔伯格主动辞去了北京奥运会艺术顾问一职。美国国务卿赖斯表示，斯皮尔伯格的行为是出于私人身份，但他“应该这么做”。中国外交部发言人刘建超表示：“他近日来发表了个人声明，强调他的一些理由，我们对这样的一个表示也感到遗憾。北京奥运会的各项筹备工作，包括北京奥运会开幕式的筹备工作，正在顺利进行。我们相信有关的工作还会继续有条不紊的进行。北京奥运会将会是一次成功的奥运会。”
我想至少从目前看，北京奥运会是否将是一次成功的奥运会还并不一定，但北京奥运会已经注定将经历国际舆论的洗礼了。这可能也是北京这座城市申办奥运会所无法逃避的命运吧。
这里，我不想评论在国际上炒得沸沸扬扬的达尔富尔问题。苏丹对中国有石油资源储备的战略意义，中国是苏丹第一大石油出口国，中国是否干涉了苏丹的国内局势，阻碍了其北部达尔富尔地区的人民要独立的愿望，我没有也不可能掌握确切的资料。但从斯皮尔伯格的辞职中我们不难解读出，西方国家至今依然没有完全脱离冷战思维。在上世纪八十年代，在苏联和美国举行的莫斯科奥运会和洛杉矶奥运会，先后遭到了对方阵营的联合抵制。20多年之后的今天，当一个社会主义国家要举行奥运会的时候，哪怕这个国家已经相当融入国际体系了，西方社会依然要抛出各种带有抵制情绪的议题，这不能不让人发出慨叹：文化、信仰和体制上的异类，无论它做什么，都是极难被真正认同的。
近来，关于中国的不利言论相当多，英国查尔斯王子已经明确表示将不参加北京奥运会的开幕式，德国召开关于人权问题的听证会来讨论是否应抵制北京奥运会（虽然他们做出了不抵制的结论，但这种听证会本身就是一个橙色预警信号），日本毒饺子事件已经闹得沸沸扬扬并且继续闹着，美国已经决定海运2.5万吨精益蛋白质以保证美国运动员在奥运期间能吃到放心的食品，世界贸易组织13日首次裁定中国对进口汽车零部件征收大额关税违反贸易规则，包括多名诺贝尔和平奖得主在内的国际知名人士联名签署了一封给胡锦涛总书记的信，敦促中国发扬奥运理念，为达尔富尔地区达成公正和平作出贡献等等。再加上即将到来的台湾大选、蓄势待发的疆独、藏独势力，中国将在奥运会来临之前先遭受一场前所未有的舆论攻击和内忧外患，这对历来限制不利言论、在蜜罐子里泡大的中国政府而言是场巨大的挑战。
中国政府应该怎么应对呢？按照一贯的原则，中国不可能在苏丹问题上有实质性的退让，这不仅不符合国家利益，而且会让自己成为“软柿子”；但中国又不能在国际舆论面前显得过硬，毕竟关乎中国世纪形象的北京奥运会迫在眉睫了。软磨硬泡，先撑过奥运再说，或许是最实际的选择吧。
莫把奥运政治化，这是我们惯常的口号；但为什么在巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典，奥运都没有被政治化，偏偏在北京它被政治化了，这是我们值得思考的。西方社会到底在叫嚣什么、质疑什么、抵制什么，除了那背后的西方国家的利益以外，还有没有些值得我们听取的东西，我想北京奥运既然已经不可避免被政治化了，这些问题也是难以逃避的。中国想要发展，无论怎样，必然会面对这些问题的，否则这种政治歧视将会永远存在。
January 29 关注2008中国南方雪情5年以前的“非典”，拷问了中国公共信息的透明度问题，而今年突如其来的这场已造成7000万人受灾的暴风雪，又拷问了什么呢？
 事实上，除了南方各省市相对薄弱的抗雪灾意识和能力外，伴随这次雪灾而来的电力灾害和运输灾害似乎更值得深省。近些年，随着电煤和石油等资源价格的飞涨，改制后的国企纷纷选择减少供应以避免亏损，并不是发电机组发不出那么多电，而是电网企业不愿承担由于成本增加而带来的那部分利润下降。“红网”文章质问说，制造短缺的为何全都是垄断行业？中国早在十多年前就进入产品过剩时代，产品短缺现象只发生在实行行政性行业垄断的国有企业，如电力、铁路、石油等部门。尤其是电力部门，不但经常出现短缺，而且每隔几年都会出现大面积蔓延的电荒，造成严重的全国性生产事故。之所以保留了电力、铁路、石油等行政性垄断企业，主要是为了预防短缺、保障供应，不料却适得其反。我们有些理由相信，即使公共服务与垄断牟利之间的矛盾不能一下子解除，这一日益深刻的问题也将引起有关当局的关注。
此外，在这次雪灾中我们同样看到了另一个现象，那就是道路不通但信息通。在北方的我们能随时通过网络了解南方雪情的最新状况；受灾的群众也能通过手机等媒体向家里汇报情况，避免家人盲目担心。这或许也是科技带给我们的一种福利吧。
从扶贫中国到扶贫世界，林毅夫被世界银行提名为首席经济学家 北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授被世界银行提名为首席经济学家的消息不胫而走，随即引起了中国媒体的普遍关注。虽然这项任命还要经过世银理事会的通过，林毅夫本人也低调回应此事称“还要确认”，但中国的经济学界似乎已经按捺不住心中的兴奋了。中国经济学家从没有获得过诺贝尔经济学奖，世界银行首席经济学家的称号也从未旁落欧美学者之外，不过这一次，中国的经济学学者看来要在国际上抖擞精神了——看，这件事从一开始已经被掺入了相当浓郁的民族情绪了。
即使林毅夫真的成为了世银首席经济学家，难道这就意味着中国经济学扬眉吐气、从此翻身出头了吗？我们应该看到，林毅夫的经济学修行是在美国芝加哥大学完成的，他是地地道道的海归学者，其理论体系、研究方法均是沿袭西方一脉，即使真的学有建树，也是用西方的理论解决中国的问题，中国学者依然难以掌握真正的学术话语权。林毅夫的提名，很大程度上决定于世界银行对开发中国与新兴国家的战略选择，虽然首席经济学家在世银制定研究计划和发展方向上有着重要的作用，但他也只是世银在战略决策中的一个战术决定而已。
当然，林毅夫本身有着丰富的学术经验，他所引领的“新农村”理论建设，已经成功地影响了决策和实践。按照林毅夫的话说，建设社会主义新农村的目标既包含了过去“三农”政策所强调的发展生产、提高农民收入的内容，同时也包含了乡风文明、村容整洁和管理民主的内容。从扶贫中国，到扶贫世界，希望林毅夫能走得更远。
January 26 列车撞死18名劳工，中国铁路多事之春 1月23日晚8点48分，从北京开往青岛的动车组D59次列车在安丘撞死18名当时正在铁路上作业的劳工，另有9人受伤。近来，全国铁路运营受到了广泛关注：春运形势不容乐观，出现了“提刀买票”、因断电欠压而使电力机车无法运行旅客大量滞留等问题；此外大面积的雪情造成南方供电系统紧张，电煤运不过来，部分发电厂存煤仅供再发四天电，广东已发布动员令不计成本保证供电；这次动车组撞死劳工事件无疑让全国铁路运营雪上加霜，形势更加严峻。
虽然这次的事故有劳工违规操作，未在预定时间内作业之缘故，但铁路局下属承包商未对所雇劳工进行铁路运输安全教育，显然是更深层次的动因。中铁十六局的工作人员表示，违规操作的劳工并非是中铁员工，但他们被承包商雇佣在铁路上实施作业，难道中铁就没有培训不到位、安全教育不周的责任吗？动车组列车在以每小时200公里的速度行驶时，其掀起的气流可达到8级大风的程度，工人即使没有被直接撞到，也极有可能被风卷起撞到列车上，这么严重的问题为什么没有人告知这些劳工呢？
此外，这一事件的媒体报道也是颇耐人寻味的：23日发生的事故，25日新华社才予以披露，不知在一天多的时间里这条新闻到底经过了几层审批。
“一刀切”的中学生体育成绩捆绑计划 从2007年秋季入学开始，根据教育部、国家体育总局关于实施《国家学生体质健康标准》办法规定，中学男生只要1000米（女生800米）考试不及格，不管其他体育项目成绩如何优秀，其该学年的体质健康成绩最高只能记为59分，并不得参加“三好学生”的评选。此成绩不仅要按等级列入中学生档案(含电子档案)，而且还要作为学生毕业、升学的重要依据。对体育不合格的学生，首次没有了评选“三好学生”的机会。另外，毕业时，体育考试经补考仍不合格者，只发结业证书，不得报考高一级学校；一个班的体育合格率，也第一次作为评先进集体的条件之一。可能每个过来人都对初高中跑长跑的经历记忆犹新，小小的身体经过耐力极限的磨砺的那种感觉，是一种苦涩的滋味，但也的确有一种让自己的心肺大幅运动的快感。耐力是人身体素质的一项重要指标，但它应不应该有“一票否决权”的地位，这值得商榷。难道耐力不好，体育成绩就得不及格，甚至就没有资格读大学了？
从年龄角度讲，大学阶段人的体质应该是最好的阶段，但实际上中国大学生的身体素质并不好，很多人整天读书、玩游戏，身体素质反倒下降了不少。像清华这样每学期设立体育课，对三千米、引体向上等成绩要求严格的大学太少了。有关方面设立这样的规定，是希望能从中学生的体育锻炼抓起，这个思路是对的。但是不是耐力好了，学生到了大学体质就不会下降了呢？我想关键不在于中学时某些指标是否达标，而在于是否养成了锻炼的习惯。比如，如果规定每个中学生必须至少掌握一项能持久坚持的体育项目，像篮球、足球、游泳、长跑、羽毛球、乒乓球、网球等等，这让他们能很好的把通过这项运动健身的习惯保持下去。毕竟，耐力是难于保持的，而习惯是可以保持的。
中国出台馒头国家标准近日，一项商讨了两年多时间的新国家标准出炉，今后以小麦粉为原料的商品馒头将有自己的国家标准。标准从感观、检测方法、检测依据、包装等多方面对馒头进行了规定，比如：在感官方面标准要求馒头必须是圆形，形态完整和美观，没有褶皱、斑点，气味有小麦香；此外馒头的体积不能太小，1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升，小于这个体积的馒头就不合格；馒头水分有最高限量要求，要小于等于45%等等。
 很多网友说这个标准让人啼笑皆非，“从来没听说过馒头还要统一标准”；一些馒头商贩也认为该标准过于苛刻，“我这馒头圆的和方的做法一样，难道方的就不能叫馒头了？”诚然，馒头的国标看上去的确是多此一举，不仅可能影响了很多人长久以来的饮食习惯，还可能埋没很多的创意，但我觉得这个国标还是有它的意义的。
其实馒头的国标并非一个强制性的标准，它只是规定了一个“标准的馒头”应该是什么样，却没有说所有的馒头必须都是这个样。显然，这个国标是为了越来越主流的大批量生产的速冻馒头而制定的，国标存在的意义也就在于应付现代化大规模的生产环境，而不是为了应对传统小作坊特色的生产环境的。一颗螺丝钉，它的内径、外径、螺纹间距等必须有一定规范才能和螺母配合使用，同样地，如果馒头生产厂家在每个馒头上偷工减料，那对消费者也是一种欺骗。在向现代工业化社会迈进的时候，中国一定会出现越来越多的国家标准，这可能是一种体系的完善。
胡锦涛发表新年贺词：共同推进人类和平与发展的崇高事业胡锦涛主席今年的新年贺词充满新意，和前两年如出一辙的贺词相比，有不少提法的改变都颇引人深思。这也是调酒房连续第三年在元旦评论胡主席的新年贺词。
 贺词在第二段照例评述了2007年中国的重大事件，其中当然着力强调了党的十七大对中国发展的影响。而在第三段，介绍2008年的全局规划和重大意义的时候，胡主席用了很多新的表述，如：将促进社会发展和解决民生问题具体化为“努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，这种具体化表明政府在今年的几大民生问题重点，即教育、劳动保障、医疗和住房等等。再比如：在07年弱化了对台海问题的表述语气，删去了“反对‘台独’分裂活动决不妥协”的字句之后，今年又加强了表述，增加了“坚决维护国家主权和领土完整”的一句，这种减而复增表明了大陆对台湾问题在08年的局势还是有不少的担忧的。
在阐述国际问题和中国外交政策的时候，胡主席一改往年陈旧的表述“国际形势正发生深刻变化”，而转为“国际形势总体上保持稳定”，这可谓是个在基调确定上的重大变化，它表明了中国政府已经自信在新的国际格局中找到了自己的位置和发展方向。在谈到国外各种战争、灾祸的时候，胡主席也用了“深深挂念”这样的字眼，体现出一种更真挚的关怀之情，表现了一种大国负责任的形象。
胡锦涛还在贺词中强调了明年中国的两件大事，一是改革开放30周年，二是奥运会。事实上，在不知不觉之中，奥运之年真的到来了，让我们也一同分享这份光荣和责任，在新的一年里有所成长吧！
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
